三星海思聯(lián)發(fā)科各具實(shí)力，誰將成為下一個高通？
就像某些人非蘋果手機(jī)不買一樣，安卓手機(jī)圈也存在著買手機(jī)只買搭載高通SoC產(chǎn)品的觀點(diǎn)。在這些人看來，高通和蘋果手機(jī)一樣是不可超越的神話，無論是功耗控制還是性能表現(xiàn)，都絕對秒殺友商，以至于聯(lián)發(fā)科、華為海思等在高通驍龍面前，簡直不值得一提。那么，事實(shí)果真如此嗎？
首先需要承認(rèn)的一點(diǎn)是，高通的強(qiáng)大眾所周知。這家創(chuàng)立于1985年的美國企業(yè)，如今已經(jīng)儼然是一家技術(shù)大咖，實(shí)力和威望都可謂不同凡響：連續(xù)12年入選《財(cái)富》“美國500強(qiáng)”；擁有900多項(xiàng)CDMA及相關(guān)技術(shù)的美國專利和專利申請。
除此之外，高通在移動芯片界的地位也無可置疑：旗下的多款SoC成為市場主流，其中更是不乏友商側(cè)目的精品。2016年，高通旗下的驍龍820/821風(fēng)靡整個安卓陣營；而最新的驍龍835更是讓不少手機(jī)廠商望眼欲穿。從中低端到高端；從基帶到架構(gòu)；高通幾乎通吃所有芯片關(guān)鍵技術(shù)，憑借著手中的“專利大棒”橫行無忌，真是要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨！
然而，高通難道就是移動芯片的全部嗎？
誠然，高通很強(qiáng)大，但并非手機(jī)芯片的唯一選擇。沒有高通，還有聯(lián)發(fā)科，還有三星，還有華為的海思麒麟，它們雖然在整體實(shí)力上略遜于高通驍龍，但某些方面已經(jīng)能夠分庭抗禮，甚至有過之而無不及。以最新的麒麟960為例，雖然在不少人看來，麒麟960在性能上根本不能和驍龍821相提并論，但是也不得不承認(rèn)，功耗控制方面麒麟960卻小有優(yōu)勢，甚至超出一大截。而這樣的成就，距離華為涉足芯片界才不過13年；華為面對的高通，則是一個擁有整整32年經(jīng)驗(yàn)積累的跨國巨頭！
至于聯(lián)發(fā)科，大概是移動芯片界名聲最不好、被罵的最慘的一個，以至于不少手機(jī)發(fā)燒友對其敬而遠(yuǎn)之，聽到“聯(lián)發(fā)科”三個字則搖頭不已，對其頗不以為然。然而聯(lián)發(fā)科真的如此不堪嗎？
各安其位，各有千秋。高通固然強(qiáng)大，但并非唯一。聯(lián)發(fā)科雖然整體性能遜于高通，但在實(shí)力相差不大的情況下其產(chǎn)品售價(jià)卻遠(yuǎn)低于高通，這也造就了其在中低端市場的王者地位；而華為的海思麒麟，則愈挫愈勇，與日俱進(jìn)，與高通的差距也在不斷縮。蝗、展訊等雖非市場主流，但依然能夠?qū)Ω咄ㄐ纬赏{，依然有被選擇的理由。
天下雖繁，而草木各安。正如芯片界的各大廠商，都有支撐其存在的實(shí)力和理由，各家也都在不斷競爭中達(dá)到動態(tài)平衡，隨便妄言哪一家，都難稱完備。聯(lián)發(fā)科等之于高通，正如AMD之于英特爾，除了給對手壓力外，也給了消費(fèi)者更多的選擇，維系著市場的平衡，避免一家獨(dú)大局面。從這個角度上來說，市場并非高通一家的，也少不了聯(lián)發(fā)科，何況另一家“高通”正在崛起呢？
編輯：admin 最后修改時間：2018-01-05
